| 265 |
| VYHLÁŠKA |
| Ministerstva životného prostredia Slovenskej republiky |
| zo 14. septembra 2020, |
| ktorou sa mení a dopĺňa vyhláška Ministerstva životného prostredia Slovenskej republiky č. 119/2016 Z. z., ktorou sa ustanovujú podrobnosti o výkone odborného technicko-bezpečnostného dohľadu nad vodnými stavbami a o výkone technicko-bezpečnostného dozoru |
| Ministerstvo životného prostredia Slovenskej republiky podľa § 81 ods. 2 písm. h) zákona č. 364/2004 Z. z. o vodách a o zmene zákona Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov (vodný zákon) v znení zákona č. 230/2005 Z. z. ustanovuje: |
|
|
| Čl. I |
| Vyhláška Ministerstva životného prostredia Slovenskej republiky č. 119/2016 Z. z., ktorou sa ustanovujú podrobnosti o výkone odborného technicko-bezpečnostného dohľadu nad vodnými stavbami a o výkone technicko-bezpečnostného dozoru sa mení a dopĺňa takto: |
| 1. V § 2 ods. 2 sa slová „po získaní potrebných informácií od orgánu štátnej vodnej správy na základe projektovej dokumentácie, poznatkov z obchôdzky“ nahrádzajú slovami „po získaní potrebných informácií z projektovej dokumentácie vodnej stavby, z manipulačného poriadku vodnej stavby, informácií od orgánu štátnej vodnej správy, vlastníka, správcu a užívateľa vodnej stavby, poznatkov z obchôdzky“. |
| 2. V § 3 ods. 1 písm. c) sa slová „rozhodnutia orgánu štátnej vodnej správy“ nahrádzajú slovami „vyjadrenia hlavného zamestnanca dohľadu“ a za slová „počas overovacej prevádzky“ sa vkladajú slová „na základe súhlasného stanoviska orgánu štátnej vodnej správy“. |
| 3. V § 3 ods. 2 sa slová „Na účely dohľadu sa pri odkaliskách“ nahrádzajú slovami „Pri odkaliskách sa na účely dohľadu“. |
| 4. V § 4 sa odsek 1 dopĺňa písmenom m), ktoré znie: |
| „m) aktuálnosť hydrologických podkladov z hľadiska bezpečnosti vodnej stavby počas jej povodňového zaťaženia podľa § 9 ods. 7 písm. h).“. |
| 5. V § 4 ods. 2 písm. b) sa slovo „uskutočnenia“ nahrádza slovami „výstavby alebo zmeny“. |
| 6. V § 4 ods. 3 sa slová „prehliadok dohľadu“ nahrádzajú slovami „technicko-bezpečnostných prehliadok“. |
| 7. V § 4 ods. 4 sa slovo „uskutočnenia“ nahrádza slovom „výstavby“. |
| 8. V § 4 ods. 5 písm. e) sa vypúšťa slovo „prípravy“. |
| 9. V § 4 ods. 9 sa slová „odseku 1 písm. l)“ nahrádzajú slovami „odseku 5 písm. e)“. |
| 10. V § 5 úvodnej vete sa slová „hlavný zamestnanec dohľadu, obsahuje“ nahrádzajú slovami „odborne spôsobilá osoba na výkon dohľadu nad vodnou stavbou príslušnej kategórie a primerane ku kategórii vodnej stavby obsahuje“. |
| 11. V § 5 písm. b) sa vypúšťajú slová „nad rámec technických noriem a“. |
| 12. V § 6 ods. 1 sa slová „na výkon dohľadu“ nahrádzajú slovami „na výkon dohľadu nad vodnou stavbou príslušnej kategórie“, slovo „odsúhlasiť“ sa nahrádza slovom „pripomienkovať“ a na konci sa pripájajú tieto slová: „a z pripomienok hlavného zamestnanca dohľadu“. |
| 13. V § 7 ods. 1 sa za slovom „zaťaženia“ vypúšťa čiarka a slová „ktorá sa určuje na všetky merania a sledované javy alebo skutočnosti“. |
| 14. V § 7 ods. 2 sa vypúšťa druhá veta. |
| 15. V § 7 sa za odsek 2 vkladajú nové odseky 3 a 4, ktoré znejú: |
| „(3) Kritickým javom sa rozumie jav, ktorého vznik spôsobuje obavy o bezpečnosť vodnej stavby. |
| (4) Výber merných zariadení a sledovaných javov, na ktorých je potrebné určiť medzné hodnoty, kritické hodnoty a kritické javy, určuje hlavný zamestnanec dohľadu pre konkrétnu vodnú stavbu vždy individuálne.“. |
| Doterajšie odseky 3 až 7 sa označujú ako odseky 5 až 9. |
| 16. V § 7 odsek 5 znie: |
| „(5) Určenie medzných hodnôt a kritických hodnôt pre merania na merných zariadeniach sa vykoná primerane ku kategórii vodnej stavby I. a II. kategórie na základe výpočtov a matematického modelovania, ktoré musia byť vypracované prehľadne, jednoznačne a musia umožňovať spätnú kontrolu, pre vodné stavby III. a IV. kategórie na základe analýzy typu a stavu vodnej stavby a jej objektov. Pri prevádzkovanej vodnej stavbe sa využijú výsledky predchádzajúcich meraní a pozorovaní v závislosti od ich dostupnosti. Primerane ku kategórii vodnej stavby sa výpočty vykonávajú v profiloch telesa vodnej stavby, ktoré majú reprezentatívny charakter, pričom sa zohľadňujú geologické a geotechnické charakteristiky podložia vodnej stavby a jej blízkeho okolia. Zohľadní sa aj geometrické usporiadanie profilu telesa vodnej stavby a vonkajšie a vnútorné zaťaženia, ktoré pôsobia na vodnú stavbu, a taktiež sa zohľadnia pripomienky hlavného zamestnanca dohľadu. Pri líniových stavbách, akými sú ochranné hrádze a hrádze kanálov, sa zohľadnia zmeny geologického prostredia a zmeny tvaru telesa vodnej stavby.“. |
| 17. V § 7 ods. 6 sa slová „odseku 3“ nahrádzajú slovami „odseku 5“ a za slová „prevádzkovaní podľa“ sa vkladá slovo „platného“. |
| 18. V § 7 odsek 8 znie: |
| „(8) Medzné hodnoty, kritické hodnoty a kritické javy určuje odborne spôsobilá osoba na výkon dohľadu alebo projektant. Ak medzné hodnoty, kritické hodnoty a kritické javy určuje projektant alebo odborne spôsobilá osoba, ktorá nie je hlavným zamestnancom dohľadu, hlavný zamestnanec dohľadu pripomienkuje navrhnuté medzné hodnoty, kritické hodnoty a kritické javy.“. |
| 19. V § 8 ods. 1 a § 9 ods. 5 a 7 sa za slovo „obsahuje“ vkladajú slová „primerane ku kategórii vodnej stavby“ |
| 20. V § 8 ods. 1 písm. a) sa slovo „uskutočnenia“ nahrádza slovom „výstavby“. |
| 21. V § 9 ods. 7 písmeno h) znie: |
| „h) zhodnotenie bezpečnosti vodnej stavby na základe aktualizácie hydrologických podkladov a aktualizácie hladín pri povodňových stavoch zaťaženia, pričom sa vyžaduje na technicko-bezpečnostný dohľad aktualizácia hydrologických podkladov pri stavbách I. a II. kategórie aspoň raz za 10 rokov a pri stavbách III. a IV. kategórie aspoň raz za 20 rokov,“. |
| 22. V § 10 sa za odsek 7 vkladá nový odsek 8, ktorý znie: |
| „(8) Pri odkaliskách v etape trvalej existencie je minimálna početnosť ohliadok určená v Programe technicko-bezpečnostného dohľadu, najmenej však |
| a) raz týždenne, ak ide o vodné stavby I. kategórie, |
| b) raz mesačne, ak ide o vodné stavby II. kategórie, |
| c) raz za štvrťrok, ak ide o vodné stavby III. kategórie.“. |
| Doterajšie odseky 8 až 14 sa označujú ako odseky 9 až 15. |
| 23. V § 10 ods. 10 sa slová „odsekov 5 a 8“ nahrádzajú slovami „odsekov 5 a 9“. |
| 24. V § 10 ods. 12 sa slová „okamžite a vlastníkovi vodnej stavby zasiela najneskôr“ nahrádzajú slovami „bezodkladne po doručení a vlastníkovi vodnej stavby zasiela vyhodnotenie najneskôr“. |
| 25. V § 10 odsek 13 znie: |
| „(13) Ak vodná stavba pozostáva z viacerých objektov, ktoré majú viacerých vlastníkov, hlavný zamestnanec dohľadu zasiela spoločné vyhodnotenie mesačných hlásení všetkým vlastníkom objektov vodnej stavby.“. |
| 26. V § 11 ods. 1 sa slová „obsluhy stavby“ nahrádzajú slovami „vykonávaných podľa Programu dohľadu“. |
| 27. V § 11 ods. 3 sa slová „podľa § 10 ods. 11“ nahrádzajú slovami „podľa § 10 ods. 12“. |
| 28. V § 12 odsek 7 znie: |
| „(7) Pri vodných stavbách I. a II. kategórie sa k technicko-bezpečnostnej prehliadke predkladá písomné vyjadrenie hlavného zamestnanca dohľadu poverenej organizácie, ktoré tvorí prílohu záznamu z technicko-bezpečnostnej prehliadky. Hlavný zamestnanec dohľadu poverenej organizácie zašle svoje vyjadrenie vlastníkovi vodnej stavby do troch pracovných dní od vykonania technicko-bezpečnostnej prehliadky.“. |
| 29. V § 14 ods. 2 písm. d) sa slovo „manipulačný“ nahrádza slovami „platný manipulačný“. |
| 30. V § 14 sa za odsek 2 vkladá nový odsek 3, ktorý znie: |
| „(3) Súčasťou výkonu dozoru je aj |
| a) účasť na obhliadke vodnej stavby alebo lokality výstavby v súvislosti s vypracovaním odborného posudku a návrhu na zaradenie vodnej stavby, návrhu na preradenie vodnej stavby, návrhu na nezaradenie vodnej stavby do príslušnej kategórie alebo návrhu na vyradenie vodnej stavby z príslušnej kategórie, |
| b) poskytnutie informácií odborne spôsobilým osobám na výkon technicko-bezpečnostného dohľadu, |
| c) vydanie stanoviska k možnosti nahradenia dohľadu počas overovacej prevádzky dohľadom počas výstavby vodnej stavby alebo zmeny vodnej stavby, |
| d) vydanie stanoviska k možnosti vyradenia vodnej stavby zo zoznamu kategorizovaných vodných stavieb, ak nespĺňa kritériá pre kategorizáciu vodných stavieb podľa predpisov účinných od 15. januára 2015, |
| e) vydanie stanoviska k možnosti vyradenia vodnej stavby zo zoznamu kategorizovaných vodných stavieb, ak je pre ňu určený faktor rizika škôd menší ako tri body, |
| f) účasť na technicko-bezpečnostnej prehliadke.“. |
| Doterajšie odseky 3 až 6 sa označujú ako odseky 4 až 7. |
| 31. Za § 15 sa vkladá § 15a, ktorý vrátane nadpisu znie: |
| „§ 15a |
| Prechodné ustanovenie k úpravám účinným od 1. októbra 2020 |
| Vlastník vodnej stavby, ktorá je kategorizovaná podľa predpisov účinných do 30. septembra 2020, môže požiadať ministerstvo o vyradenie vodnej stavby zo zoznamu kategorizovaných vodných stavieb, ak |
| a) pre jeho vodnú stavbu nie je určený faktor rizika škôd väčší ako päť bodov, pričom faktor rizika je výlučne súčtom faktora rizika priamych škôd na vodnej stavbe a faktora rizika škôd na úžitku z prerušenia prevádzky vodnej stavby, a k žiadosti doloží aktualizovaný posudok, |
| b) vodná stavba nespĺňa kritériá pre kategorizáciu vodných stavieb podľa predpisov účinných od 15. januára 2015 a k žiadosti doloží súhlasné stanovisko príslušného orgánu štátnej vodnej správy, |
| c) pre jeho vodnú stavbu je určený faktor rizika škôd menší ako tri body a k žiadosti doloží súhlasné stanovisko príslušného orgánu štátnej vodnej správy.“. |
| 32. V prílohe č. 1 sa v bodoch 3.1 a 5. slovo „rekonštrukciu“ nahrádza slovom „opravu“.
|
| 33. V prílohe č. 1 tabuľka č. 2 znie: |
| |
| „Tabuľka č. 2 |
| Ohrození obyvatelia trvalé alebo dočasne žijúci v dosahu prielomovej vlny | D - postup prielomovej vlny v km | Zóna (1)
D = 0 - 5 km | Zóna (2)
D = 5,01 - 20 km | Zóna (3)
D >20 km | Smer a výška vlny Zd (m) | → ZD≥1,5
0,5<ZD<1,5 | ↑ ZD≥1,5
0,5<ZD<1,5 | → ZD≥1,5
0,5<ZD<1,5 | ↑ ZD≥1,5
0,5<ZD<1,5 | → ZD≥1,5
0,5<ZD<1,5 | ↑ ZD≥1,5
0,5<ZD<1,5 | počet bodov | < 5 osôb | 4 2 | 1,5 1 | 3 1,5 | 1 0,5 | 1 0,5 | - | 5-10 osôb | S 4 | 2,5 1,5 | 5,5 3 | 1,5 1 | 2,5 1 | 1 0,5 | 11 - 20 osôb | 16 S | 5 2,5 | 11 5,5 | 3,5 1,5 | 5 2,5 | 1,5 1 | 21 - 50 osôb | 40 20 | 12 6 | 28 14 | 8.5 4 | 12 6 | 3,5 2 | 51-100 osôb | 80 40 | 24 12 | 56 28 | 17 8,5 | 24 12 | 7 3,5 | Obyvatelia obce s 30 až 50 príz domami *, á = 1 rodina | 170 85 | 50 25 | 120 60 | 36 18 | 50 25 | 15 7,5 | Obyvatelia obce s 51 až 80 príz, domami*, á = 1 rodina | 270 135 | 80 40 | 190 95 | 60 30 | 80 40 | 25 12 | Obyvatelia obce s 81 až 150 priz. domami*, á = 1 rodina | 480 240 | 145 70 | 340 170 | 100 50 | 145 70 | 45 22 | Obyvatelia obce so 151 až 300 príz domami*, á = 1 rodina | 1000 500 | 300 150 | 700 350 | 200 100 | 300 150 | 100 50 | Veľké obce a mestá (počet bodov prenásobíť počtom obyvateľov v tisícoch) | 1000 500 | 300 150 | 700 350 | 200 100 | 300 150 | 100 50 |
|
| * Pri viacposchodových domoch sa uvažuje s počtom rodín žijúcich na prízemí.“. |
| 34. V prílohe č. 1 druhom bode poslednej vete sa na konci pripájajú tieto slová: „a zohľadniť sa môžu aj výsledky iných výpočtov rozsahu zaplavenia alebo rozsah vyhlásených inundačných území“.
|
| 35. V prílohe č. 1 bod 4.3 znie: |
| „4.3 Environmentálne škody
|
| Hodnotia sa individuálne a určujú sa v eurách. Ich sumu je možné určiť podľa tabuľky č. 7. |
| 120 000, – eur = 1 bod“. |
| Vypúšťa sa odkaz 2 vrátane poznámky pod čiarou. |
| 36. V prílohe č. 1 sa na konci bodu 4.3 pripája tabuľka č. 7, ktorá znie: |
| |
| „Tabuľka č. 7 |
| Enviromentálne škody vyčíslené na 1ha pozemkov | 1ha pozemkov: | mimo chránených území | v CHKO a inak environmentálne cenných a chránených územiach | v národných parkoch | v bezzásahových zónach národných parkov | lúky a pasienky | 0,1 bodu | 0,2 bodu | 0,3 bodu | 0,4 bodu | esy, háje a parky | 0,25 bodu | 0,5 bodu | 0,75 bodu | 1 bod | mokrade a cenné biotopy | 0,5 bodu | 1,0 bodu | 1,5 bodu | 2 body |
|
| “. |
| 37. V prílohe č. 1 piatom bode sa za slová „b) ak neexistujú rezervy, zhodnotí sa individuálne odhadom strát v priemyselnej výrobe za obdobie pol roka...................................................................... 120 000,– eur = 1 bod.“ vkladajú slová |
| „Protipožiarne nádrže |
| Straty spôsobené nemožnosťou použiť zásobu vody na hasenie sa hodnotia individuálne v eurách s prihliadnutím na hodnotu požiarom ohrozeného majetku a so zreteľom na náklady na zabezpečenie náhradného zdroja vody na hasenie....... 120 000,– eur = 1 bod. |
| Ak nie je možné individuálne hodnotenie škôd alebo ak je individuálne hodnotenie neefektívne, je možné uvažovať s hodnotou 0,1 bodu za každých 10 000 m3 zásobného objemu protipožiarnej vody, najviac však 2 body.“. |
| 38. V prílohe č. 1 siedmom bode sa slová „1 ≤ F < 15“ nahrádzajú slovami „3 ≤ F < 15“ a slová „*Ak je F ≤ 3“ sa nahrádzajú slovami „* Ak je 3 ≤ F ≤ 5“. |
| 39. V prílohách č. 2 až 5 sa za slová „Bezpečnostné zariadenie vodnej stavby“ vkladá čiarka a slová „ak ide o ochranné hrádze výška bezpečnostného prevýšenia koruny (v m)“. |
| 40. V prílohách č. 2 až 5 sa slová „opravy – rekonštrukcie“ nahrádzajú slovom „opravy“. |
| 41. Slovo „rekonštrukcia“ vo všetkých tvaroch sa v celom texte vyhlášky vrátane príloh nahrádza slovom „zmena“ v príslušnom tvare. |
|
|
| Čl. II |
| Táto vyhláška nadobúda účinnosť 1. októbra 2020. |
|
|
| Ján Budaj v. r. |